【试题再现】同为宋朝的文化名流，苏东坡的《食荔枝》对广东的荔枝赞不绝口，说“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”;蔡襄的《荔枝普》却说天下荔枝，以闽中为第一，蜀州次之，岭南为下。这说明：

　　A.价值判断有主观性的成分

　　B.“趣味无商量”，美食评鉴没有客观标准

　　C.两种评价都受乡土观念的影响，把自己家乡的荔枝说成是最好的

　　D.价值判断有阶级性，蔡襄是奸臣，所以不能客观地看待广东的荔枝

　　【答案】A。解析：这是一道有关于认识的主题性的题目。首先是A选项，价值判断是指人们对事物能否满足主体的需要以及满足的程度作出判断。同样是荔枝，苏东坡认为广东的荔枝最好，而蔡襄则认为闽中荔枝第一，蜀州荔枝第二，而岭南荔枝是下品，这就是由于人们的主观方面的不同所造成的价值判断的不同，体现了价值判断具有主观性的成分，A选项正确。B选项，任何价值判断都是有一定的评价标准的，所以B选项说法错误。C 选项，苏东坡是四川人，并未把自己家乡的荔枝说成是最好的，说法错误，所以C选项错误。D选项，蔡襄为官正直，所到之处皆有政绩，并且还是宋四家之一，D选项说蔡襄是奸臣本身说法错误，所以，D选项错误。故本题答案为A。

　　【方法总结】马哲中的题目理解性的题目比较多，经常名人名言或者是俗语谚语和时政材料中体现的哲学哲理，所以在授课建议授课老师多举案例帮助学员深化对马哲的理解。